优秀作业
高一何佳欢等六位同学优秀语文作业展示
2015-10-6 15:18:16    [] [] []   浏览数:873

何佳欢·轻轻的偶然

老师导读:何佳欢的这篇小文章,紧扣徐志摩《再别康桥》和《偶然》这两首诗在情感抒发和语言结构上的异同徐徐铺展开来。这篇文章的标题拟得灵巧,将两首诗无缝对接。

“轻轻的我走了,正如我轻轻的来……”“我是天空里的一片云,偶尔投影在你的波心……”这些优美而又充满哲理的诗句,分别出自《再别康桥》和《偶然》这两首近代的经典诗。

《再别康桥》和《偶然》虽说都是出自“文坛才子”徐志摩之手,但是在语言表达和抒发的情感上都有所不同。

在《再别康桥》这首诗中,我想大家应该都知道,徐志摩是将自己对母校恋恋不舍的感情融入到了自然景物之中,康桥对于徐志摩来说,意味着知识,意味着理想,意味着追求。也许是在徐志摩人生中最暗淡的时候,来到康桥留学,是剑桥给了他温暖的依靠,给了他希望,给了他太多太多美好的回忆。因此,我们在读起来自然会很清晰地感受到徐志摩对于母校浓厚的情感。

《偶然》这首诗,我个人认为表达的是徐志摩对爱情与人生的理解。“你记得也好,最好你忘掉,在这交汇时互放的光亮”,这首诗的末尾仿佛就诠释了徐志摩对偶然相遇却擦肩而过的爱情的惋惜。文章中有很多意象都是相对应的,比如“我”和“你”、“讶异”与“欢喜”、“黑夜”与“光亮”,这些相对应的意象,增添了诗歌的画面感,使诗歌更加具有活力。

除了抒发的情感,两首诗在语言表达上也有差别。《再别康桥》的句式很整齐,读起来很押韵。全诗的画面感很强,色彩比较张扬,写得更多的是实际的自然景象,而《偶然》的句式就不像《再别康桥》那么整齐,要更加随意一些,照应了标题,并且文章大多写的都是比较抽象的概念,表达的更多是人生的哲理与爱情。

轻轻的偶然,那是在最美的时光邂逅最美的诗歌。这些优美的诗歌,将继续承载着徐志摩的思想和情感,永久地流传下去。

 

熊楚晞·赏析《偶然》和《再别康桥》

老师导读:熊楚晞的文字精致玲珑,文章语言耐读。更可贵的是,精致的表达里嵌入了小作者独到的看法,以及阐释自己看法的逻辑条理。

在一个最黑暗的年代,他就像一棵石缝中的小草,倔强地,寻找阳光……

《偶然》和《再别康桥》就是在这样一个混乱、动荡的背景下创作的。两首诗都透着淡淡的忧伤。

只不过这忧伤是各异的。

《再别康桥》的忧伤,源于徐志摩对康桥的留恋与不舍。作者的一切,似乎都是康桥给的,他与康桥的别离,无非就是一个孩子与他最亲密的母亲的别离,那种骨肉分离的痛,岂是常人能体会的?整首诗中,却没有惊天动地词语和句子,也许作者心中,早已万千波澜,只是不想破坏这康桥的宁静,便留下这首千古流传的诗,悄悄地就这么走了吧……

而《偶然》的画面感却没有《再别康桥》那样清晰,更多的是一种朦胧的感觉。它描绘的忧伤,竟让我有种莫名的心疼,脑中浮现的画面,竟也有种凄美的感觉。《偶然》全诗只有不到一百字,却十分详细地,记录了一对恋人匆匆相遇,又匆匆相离的情形。那种感觉又真切又梦幻,仿佛在梦中…… 

 

周俊逸·徐志摩的离情别绪

老师导读:周俊逸这篇文章落脚揣摩《再别康桥》《偶然》情感抒发的异同,文章肌理结构明朗。文章后半部分着重写阅读感受,细腻独到。

“我悄悄的来,正如我悄悄的走”写出了徐志摩再别康桥时的不舍。闻一多曾经赞美此诗为三美——建筑美、图像美、音乐美。正如闻一多先生所言,徐志摩的诗就是如此,美在这种意境之中。

而当我读过他的《偶然》之后,我觉得徐志摩的诗总能给人一种柔美的感觉,读起来会有种置身棉中的感觉。但《偶然》与《再别康桥》不同的是前者抒发的是一种思念和惋惜,而后者更多地倾向于离别的不舍,但不变的是徐志摩的柔情似水。

细细地在品析他的诗,仿佛在品一杯香茗,入口滑、回味香。徐志摩的偶然之间所构成的千言万语蕴含着作者的深情。如此抽象的一个词语被作者描绘地淋漓尽致。

徐志摩写下这两首诗,给人一种抽象到局向之间来回转换、穿梭于梦境之间的感觉,这也是对我么心灵的一种滋润。

 

蔡乐歆·《偶然》与《再别康桥》对比阅读

老师导读:蔡乐歆这篇作业就是一篇地道的阅读报告,比较出色地完成了对《再别康桥》和《偶然》异同点的分析。这篇作业里有不少说法流露出小作者的思考。

《再别康桥》:

以绘画美、建筑美、音律美呈现诗体,以寄情于景的写作手法彰显人物的性格和意图。表达了作者对康桥轻轻悄悄的眷恋和甜蜜的忧愁。诗中的康桥象征着母校、学习生活、记忆、爱情以及友谊。而作者在写景的同时将康桥有机地与“水”无缝对接,表现了作者对康桥别样的情结。康桥宛如他的生母,尽心滋养他,给予他精神财富,因此作者要轻轻地来、悄悄地走。

《偶然》:

这是一首现代小诗,用抽象的时间副词,使之形象化,诗中内部充满情趣哲理。作者在追求美的过程中非常注意结构美,全诗上下谅解,格律对称。诠释了每个人都有自己的人生价值观,不强求他人。

相同点:

徐志摩的诗有个特点,就是能做到情感克制,画面张扬,一张一弛,把诗写好。充满张力的诗歌,才能蕴含深刻,耐人咀嚼,回味无穷。这样的诗歌才寓动于静。例如,满张的弓虽是静止不动的,却蕴含了虽是可以爆发的能量和力度。

 

胡琪政·《再别康桥》与《偶然》

老师导读:这篇习作“出卖”了胡琪政的思路和逻辑。小作者分析问题就如抽丝剥茧,条理清晰层层深入。文章最后一段的看法分析,我有保留意见。

这两首诗皆是出自诗人徐志摩手下的浪漫诗文。

每每细读《再别康桥》,我总是能从诗中读到一丝淡淡的苦味,一丝丹丹的无奈。“揉碎在浮藻间,沉淀着彩虹似的梦。”更是体现出了一种对往事如风的惆怅。写文章是作者回到故地,看着那熟悉的景物,想到了过去的点滴,想到了那一段最美好的时光,想到了曾经的恋人……“悄悄是别离的笙箫,沉默是今晚的康桥”更是把思念之情发挥到了极致。

在《偶然》中,则思念之情更加浓郁,但在思念之中更多则是对已经失去的那些事感到无限的不舍。据说,徐志摩和林徽因有过一段“康桥之恋”,但后来不了了之。结合两篇文章来看,我倒觉得徐志摩更像是在纪念那已经逝去的美好爱情,对曾经恋人的回想、不舍。两首诗,第二首诗《偶然》的情感似乎比《再别康桥》又要更胜一筹,《再别康桥》所描写的景物相比《偶然》则更加地虚无缥缈一些,通过叙事结合来表达自己对康桥的思念之情。《偶然》则更加清楚地写出了思念之情,一个是想象,另一个是借物。两首诗各有特点,但主旨终究相同——纪念自己那些逝去的康桥生活。 

 

王幸淇·读《偶然》与《再别康桥》有感

老师导读:王幸淇的文章侧重分析《偶然》《再别康桥》的不同,重心放在对《偶然》的细读体验。以“云”开启全篇,新颖别致。文章中浸润阅读体会,满含小作者的思考

这两首诗的开头都提到了“云”这一种缥缈的事物。我认为这都是喻指作者的愁绪。古人就曾写过寄愁于云的诗句:“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”、“瀚海阑干百丈冰,愁云惨淡万里凝”、“薄雾浓云愁永昼,瑞脑销金兽”、“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”邓。可见云不仅给人一种轻飘飘的感受,更多的是一种空寂,抬眼可见却又觉得虚幻。这也是为什么徐志摩在《偶然》中会说“在转瞬间消灭了踪迹”。

两文相比,怀念的对象有了改变,《再别康桥》是对学院故地的不舍,而《偶然》则是写给自己过去的爱情。《偶然》并没有用到环形结构,也没有《再别康桥》中那么多的景物描写。即便如此,我还是更钟爱前者。我尤其喜欢第二段,“你我相逢在黑暗的海上,你有你的,我有我的,方向”漆黑夜色中,两艘船,两种不同的人生轨迹,擦肩而过,也不会再相会。这不仅是作者对过去情感的结论,更引出了人生的哲理——遇到错误的人,最终也只是交叉线罢了。

然而我认为作者其实并没有放下过去,他说:“你记得也好,最好你忘掉,在这交会时互放的光亮”中用了“也好”、“最好”体现出作者内心的挣扎,其实他不想让过去的恋人忘掉自己,因此透着一丝丝无奈。而《再别康桥》中也流露出作者对自己不得不离开学园的些许无奈。这应该就是这两篇文章情感的相同点了。

读徐志摩的诗,总让我感到轻柔却又沉重,他的悲伤仿佛要将我吞没。而导致他总是忧愁的,除生活环境之外还有他的优柔寡断吧。也是浪漫主义诗人特有的品质。但是我喜欢这种悲伤、这种忧愁,这并非杞人忧天,而是诗之美。

希望我能像徐志摩先生一样,用灵动的笔尖,刻画出诗之意、诗之味、诗之美!

 

朱雯欢·人生难有重逢时

——对比阅读徐志摩《偶然》、《再别康桥》有感

老师导读:这篇文章让我们看到了朱雯欢的才气。对两首诗的的对读着眼“云“意象、记叙对象、情感内核、语言结构这四个点。详尽分析记叙对象和情感内核,蜻蜓点水式分析“云”意象和语言结构。读此文,颇有细嚼梅花沁心脾之感。

正如林徽因所说:“志摩最动人的特点,是他那不可信的纯净的天真》”这两首诗都寄托着别离的感怀,抒发的是诗人内心最纯真质朴的情感。

“云朵”是诗人皆有运用表达愁绪的物象,它的特点是飘忽不定、踪迹难寻,:在转瞬间消灭了踪影“。但两首诗中提到的云却也略有不同,一首是将自己比作云,以拟人去描绘一场短暂的相遇和漫长的思念;另一首中的云彩是景,与夕阳共同见证了诗人与康桥的道别。

两首诗记叙的对象也大不相同。于《偶然》而言,这是写给一位女子的。比起大部分读者认为的林徽因,我更愿意相信这是写给一位偶然相遇甚至不知晓性姓名的女子。也许是在他乡的咖啡店,两人兴趣相投,“在这交汇时互放的光亮”,这样的偶然才更值得回味;于《再别康桥》而言,很明显是寄托了诗人对康桥大学的不舍。之所以“再别”,是因为这是诗人第三次与康桥告别。一次又一次的重逢和分离,让离别的仿佛不那么深刻了起来。

可这只是文字的表面。诗人对康桥的情感是常人难以达到的。康桥大学载着他的梦,而他本身是对理想那样愚诚的存在。“在康河的柔波里,我甘心做一条水草!”这样深沉的爱,岂是一次招手、一挥衣袖就能抛之脑后的?不是不带走一片云彩,是不舍带走啊!康桥的美好太盛,连一片云彩也不忍破坏。

而如果说诗人与康桥时坐标轴和渐近线,那诗人和那位女子便是相交线。康桥一直是诗人心中美好的倩影,一直相伴于他左右;那名女子和他却再无交集,背道而驰,“你有你的,我有我的,方向”。偶遇固然美好,可生活还要继续。现实击败幻想,这份离别包含着无奈。

在从结构上着眼,一篇短小精炼,一篇优美精致。标点符号的运用也各有特点,《偶然》平铺直叙,饱含惜别与无奈;《康桥》情到浓时以叹号落笔,更显得情难自抑,起伏难平。

无论是哪一首,都是回味良多,满口生津的名篇。人生难有重逢时,却借志摩的诗聊以自慰了! 

 

刘宇翔·对读《再别康桥》和《偶然》

    老师导读:刘宇翔的这篇作业,将自己的阅读体会通过碎片化的语言展示出来,这些零星的句子有不少出彩的地方,可见小作者的阅读心得。如果能将零散的阅读体会整理出“形散神不散“的效果,会更好。

偶然

我是天空里的一片云/偶尔投影在你的波心/

你不必讶异/更无须欢喜/在转瞬间消灭了踪影/

你我相逢在黑夜的海上/你有你的,我有我的,方向/

你记得也好/最好你忘掉/在这交会时互放的光亮/

 

对于偶然的赞美,更是对于“缘”的赞美

感情较为平淡,有一种洒脱的情感

“你不必讶异,更无须欢喜,在转瞬间消灭了踪影”感觉是在说:“不必挂念我,我只不过是你人生合奏中的插曲罢了。”

“黑夜的海上”与“交会时互放的光亮”对比体现出缘分的力量之大,双方向、黑夜、光亮使得画面感十足。

“你记得也好,最好你忘掉,在这交汇时互放的光亮”有一种潇洒、一种恋人热烈地相爱之后分开的画面。感觉到好似是在恋人分手之后所说的祝你幸福一样。

与《偶然》相比,《再别康桥》的感情、色调都《偶然》更浓烈、更直接,如“那河畔的金柳“、“满载一船星辉。而这《偶然》更像是一种小清新,一种散文的感觉。

《偶然》没有如同《再别康桥》一般的绚丽的风景画,如果可以,我更愿将《偶然》比作黑白相间、清雅脱俗的水墨画,把《再别康桥》比作色彩艳丽的油画。